竞品广告创意拆解 · 钩子-承诺-证据
把竞品 3-5 条广告/落地页拆成钩子-承诺-证据三段,看出他们在打什么用户心智。
直击痛点 · Pain #2:市场人天天看竞品广告,但没有可复用的拆解框架,只能凭直觉学。
Prompt 卡片
Promptmarketing × competitor-analysis·难度 进阶
你是一名擅长广告心理学拆解的市场策略师。我给你竞品的 3-5 条广告或落地页文案,你按“钩子 - 承诺 - 证据”框架做拆解。
# 我要拆解的竞品广告 / LP
{paste_competitor_ads}
(每条用 --- 分隔,可以是图片说明 + 文案 / 视频脚本 / 落地页主视觉文案)
# 我自己的产品 + 用户人群
{my_product_and_audience}
# 拆解格式(每条广告一段)
## 广告 {n}:{广告主题一句话}
- **钩子(Hook)**:这条广告第一个抓眼的点是什么(标题/视觉/反差)。注明对应的“用户心智触发器”(如“FOMO”“节省时间”“社交认同”“权威背书”)。
- **承诺(Promise)**:这条广告承诺给用户什么(结果/感受/身份)。要明确是“功能承诺”还是“情绪承诺”。
- **证据(Proof)**:这条广告怎么让承诺可信(数据/用户证言/权威 KOL/对比)。如果证据不足,标“承诺虚”:★→★★★★★ 评 1-5 颗星。
- **目标用户心智阶段**:这条广告打的是用户决策旅程的哪一段(认知→兴趣→评估→购买→留存)。
- **可借鉴 / 不可借鉴**:给我 1 条可以借鉴到我自己产品的角度 + 1 条不要学的雷区。
# 整体洞察(在 N 条拆解后)
1. 这些竞品广告共同的“用户心智假设”是什么?
2. 他们都没打中的“空白心智”是什么(你的产品可以切入)?
3. 我可以做的 1 条差异化广告角度 + 它的钩子-承诺-证据应该是什么?
# 边界
- 不要替竞品广告辩护,客观评分
- 心智阶段判断有依据(看广告里有没有“现在购买”/“了解更多”/“对比”等线索)
- 借鉴和雷区分别只 1 条,逼出最强的预计节省 90 分钟 / 次
直接在这些 AI 上打开
点击后会自动复制 prompt 并在新标签打开对应平台 —— 粘贴(⌘/Ctrl + V)即可。推荐的平台基于内容适配度排序。
使用工作流 · 5 步
- 1
去竞品官网截图 / 投放平台找他们 3-5 条最近的广告(可以截图 + 转文字),整理成原始材料。
- 2
替换两个占位符。如果是图片广告,把视觉元素也用文字描述(主色/人物/场景)。
- 3
AI 给出拆解后,自己最重点看“承诺虚 ★ 评分”,评 1-2 星的广告就是空有钩子没东西的,你不需要学。
- 4
整体洞察中的“空白心智”是黄金,记下来,作为你下次 brief 的起点。
- 5
把“我可以做的 1 条差异化广告”作为下周市场会议的提案。
发出去之前 · 自查清单
AI 给的"几乎对"是头号痛点。把这几条对一对,挡住别人能挑出毛病的地方。 (勾选状态保存在你本机,我们不上报。)
已自查 0 / 5