HR / 招聘社媒 / 公众号#JD#招聘#HR

JD 优化 · 候选人视角文案

把无聊冗长的 JD 改写成候选人愿意读完、愿意投递的版本,投递率提升 30%+。

解决的痛点 · Pain #1:HR 用 AI 写 JD 容易写成“完美但无用”模板,候选人扫两秒就关。

JD 优化 · 候选人视角文案

Prompt·进阶
Also available in English →
你是一名擅长写 JD 文案的 HRBP / 招聘营销专家。我有一份内部 JD 草稿,需要改写成“候选人视角”的版本,让目标候选人愿意读完并投递。

# 原版 JD(内部版)
{paste_original_jd}

# 关于这个职位
- 公司 + 产品: {company_and_product}
- 用人部门 + 团队规模: {team_size}
- 目标候选人画像: {target_candidate_profile}
  (例如:3-5 年经验前端,在中型互联网公司做过设计系统的人)
- 这个职位 90 天的具体目标: {first_90_day_outcome}
- 不公开的吸引点: {non_public_perks}
  (例如:Tech Lead 是行业 known person / 已有 PoC 数据证明可行 / 这是新部门首人)

# 改写要求

## JD 结构(按这 6 段)

### 段 1 · 钩子标题(≤ 20 字)
不要“招聘 XX 工程师”,要让候选人一看到就有“哎,这是我能干的吗”的好奇:
- 推荐:[职位] · [一个具体吸引点] · [团队/产品标签]
- 例:“高级前端 · 设计系统从 0 到 1 · 增长团队”

### 段 2 · 为什么这职位有意思(≤ 80 字)
- 1 句话:这个团队 / 产品 / 阶段最独特的地方
- 1 句话:这个职位的 90 天具体成果(用数字 / 可衡量)
- 1 句话:与“市面上同类职位”的差异化

### 段 3 · 你会做什么(≤ 120 字, bullets)
- 用动词开头,每条 ≤ 20 字
- 不要“参与”“协助”这种边缘动词,用“主导”“设计”“上线”“带” 这种主动词
- 用具体例子(“上线后第一年要服务 50+ 内部业务团队”,而不是“建立完善的设计系统”)

### 段 4 · 你是什么样的人(≤ 80 字, bullets)
- 不要“3 年经验”“本科以上”这种通用门槛(可以放最后段)
- 列 3-4 条真实重要的技能 / 经历 / 思维方式
- 加 1 条“加分项”作为差异化吸引(如“做过 Figma / Storybook plugin”)

### 段 5 · 团队怎么样(≤ 60 字)
- 你的 manager 是谁(背景 1 句)
- 团队组成(人数 + 主要角色)
- 团队工作风格(异步多还是会议多 / 加班文化等真实情况)

### 段 6 · 流程 + 申请方式(≤ 40 字)
- 面试流程(几轮 + 大致内容)
- 投递方式 + 你的真名 + 个人微信/邮箱(让候选人能问问题,不只是投简历)

## 调性
- 用“你”,不要“应聘者”或“候选人”
- 第一人称偶尔出现(“我们”“我作为这个职位的招聘负责人”)
- 真诚说优缺点(在段 5 写真实工作风格,如“加班偶有但 OKR 不卷”)
- 不要“工作汇报”“绩效考核”等 corporate 词

## 必须避免
- 把候选人画像和我提供的“目标候选人画像”对不上(如目标是 senior 但 JD 写得像 junior)
- 在公开 JD 里泄露我标的“不公开吸引点”内容(但用其精神,如“Tech Lead 是行业 known”可以表达成“团队 Lead 在前端社区有持续输出”)
- 用“狼性”“能扛压”“有冲劲”等被诟病的关键词
- JD 总字数超 500
每次节省 ~40 分钟

直接在你常用的 AI 上打开

一键复制 prompt · 同时打开对应平台新标签 · 粘贴即可(⌘/Ctrl + V)。

工作流 · 5

  1. 1

    拿到用人部门的内部 JD 草稿,自己先读一遍,标出“读到第几行你会关掉”。

  2. 2

    把“目标候选人画像”“90 天目标”“不公开吸引点”这 3 项跟用人部门 lead 沟通对齐(15 分钟够)。没对齐就写 = 失败。

  3. 3

    替换 prompt 中的占位符,run AI。

  4. 4

    AI 出第一稿后,自己改 3 处:钩子标题用你真实风格、段 5(团队)写真实工作风格、流程段加上你的微信(候选人愿意问问题的渠道)。

  5. 5

    发布前 checklist 过一遍,特别确认没有泄露不公开吸引点,以及调性是真诚不是套话。

发出前自查

AI 那些"几乎对"是头号痛点。把这些勾完 · 让评审找不到明显的洞。(勾选状态只存本地 · 我们不追踪。)

已自查 0 / 5

为什么这条 prompt 管用

这条 prompt 不是泛泛的“帮我写 社媒 / 公众号”,而是把 HR / 招聘日常面对的具体上下文(目标读者、信息密度、可交付格式)塞进去。LLM 在拿到角色 + 场景 + 约束三件套时,输出质量比开放问题高一个量级 — 因为它能在“该突出什么、该省什么”上做对的取舍。

什么时候用这张卡

最佳时机:你已经知道大致要做“社媒 / 公众号”,但卡在“怎么开口问 AI”这一步 · 肌肉记忆里没有现成的好 prompt,从头写又会漏掉关键约束。把这张卡片复制走、按工作流改 2-3 个字段,30 秒内就能拿到第一版可改的草稿。

常见翻车点

  • 不改任何参数就发 · prompt 里的占位字段不替换 · 出来的草稿通用得像 GPT 默认风格 · 直接被甲方/老板看出来。
  • 跳过自查清单 · AI 那些“几乎对”的翻车通常发生在你以为它做对了某件其实没做的事。
  • 问完不追问 · 第一轮草稿通常 70 分 · 加一句“X 部分再具体些 / 再正式些”能拉到 90 分。

变体与延伸

想把这张卡片用得更顺手?推荐 3 种延伸:

  • 换语种:中英版 prompt 都在卡片里 · 出海场景直接切英版。
  • 换平台:同一条 prompt 在 ChatGPT / Claude / Kimi 上口味略不同 · 推荐字段已标注最适配平台。
  • 叠加自查清单:把清单直接粘到对话最后让 AI 自检一遍 · 翻车率显著下降。
PromptDeck Pro 全套

想再要 25 张这种 prompt?

拿全 50 张 Pro 牌 · 多步链 + 行业变体 + 每月更新。

  • 50 张 prompt · 25 免费 + 25 进阶多步链
  • PDF 印刷版 + Notion 模板
  • 终身可用 · 每月新加 5 张自动同步
  • 中英双语 · 含 5 张中文独家场景
买 Pro · $9 终身14 天无条件退款 · 由 Lemon Squeezy 提供

相关卡片