HR / 招聘面试准备 / 1:1 准备#HR#面试官#calibration

面试官 calibration · 招聘前 30 分钟

招聘 loop 开始前 30 分钟 · 把 panel 5 个面试官拉齐 · 出一份 'we test what / who tests what / what is strong vs no signal' 的 calibration brief。

解决的痛点 · 面试官没做 calibration · 5 个人面同一候选人给出 30%+ score drift · 决策时陷入'founder 觉得不错就发 offer'。

面试官 calibration · 招聘前 30 分钟

Prompt·进阶
Also available in English →
你是我的招聘 loop calibration 助手 · 我是 HR · 即将运行一场 5 轮面试 · 帮我做 30 分钟 calibration brief。

# 招聘上下文
- 职位 + level: {position_level}
- 这个职位的 role thesis(我们要这个人解什么问题): {role_thesis}
- 5 个面试官 + 角色 + 测什么 signal: {panel_assignments}
- 候选人 pipeline 情况(几位 finalist · 各自 hot spot): {candidate_pipeline}

# 请按这 3 块输出

## 1. 5 个 must-test signal + rubric(每个 60 字)
基于 role thesis · 列 5 个 signal · 每个含:
- signal 名(具体到行为 · 不是"ownership")
- strong signal 表现(1 句具体)
- mid signal 表现(1 句具体)
- no signal 表现(1 句 + 1 个 dark signal · 我们怕看到的反信号)

## 2. 5 个面试官 calibration 题(每个 50 字)
为 panel 5 人各设计 1 道"假候选人答题" · 让大家 pre-score:
- 提一个候选人可能给的回答
- 问 panel"你给 strong / mid / no?"
- 用 score drift 当 calibration 信号 · 如果 3 个面试官给 strong + 2 个给 mid · 说明 rubric 还不够 clear

## 3. Debrief facilitation 5 条 anti-pattern(每条 30 字)
列 5 条 debrief 时最容易翻车的模式 + 怎么避:
- 比如"founder 先发言带偏其他人" · 避法:"独立打分 10 分钟"
- 比如"comparing candidates"(应该 evaluate against bar 而非 against each other)
- 至少 1 条关于 bias(类型 / 母校 / 性别 / 表达力 vs 内容)

# 边界
- signal 必须 testable(每条配 1 个具体行为)· 不是"good leadership"
- calibration 题答案要具体 · 不能"depends"
每次节省 ~60 分钟

直接在你常用的 AI 上打开

一键复制 prompt · 同时打开对应平台新标签 · 粘贴即可(⌘/Ctrl + V)。

工作流 · 5

  1. 1

    Loop 开始 T-3 天 · 把 role thesis(从招聘 brief 提)+ panel 5 人分工 + finalist 名单 dump 一段。

  2. 2

    运行 prompt(Claude 最准 / ChatGPT 也行)· 替换 4 个占位符。

  3. 3

    5 个 signal rubric 自己 review · dark signal 那条必须真有'怕看到的'(没有 = AI 在和稀泥)。

  4. 4

    Calibration 题在 loop 开始前 30 分钟跟 5 个面试官一起跑 · 看 score drift 是否 ≤ 1 档(strong vs mid 算 1 档)。

  5. 5

    Debrief 前 5 分钟把 5 条 anti-pattern 念一遍 · founder 不要先发言这条最容易忘。

发出前自查

AI 那些"几乎对"是头号痛点。把这些勾完 · 让评审找不到明显的洞。(勾选状态只存本地 · 我们不追踪。)

已自查 0 / 5

为什么这条 prompt 管用

这条 prompt 不是泛泛的“帮我写 面试准备 / 1:1 准备”,而是把 HR / 招聘日常面对的具体上下文(目标读者、信息密度、可交付格式)塞进去。LLM 在拿到角色 + 场景 + 约束三件套时,输出质量比开放问题高一个量级 — 因为它能在“该突出什么、该省什么”上做对的取舍。

什么时候用这张卡

最佳时机:你已经知道大致要做“面试准备 / 1:1 准备”,但卡在“怎么开口问 AI”这一步 · 肌肉记忆里没有现成的好 prompt,从头写又会漏掉关键约束。把这张卡片复制走、按工作流改 2-3 个字段,30 秒内就能拿到第一版可改的草稿。

常见翻车点

  • 不改任何参数就发 · prompt 里的占位字段不替换 · 出来的草稿通用得像 GPT 默认风格 · 直接被甲方/老板看出来。
  • 跳过自查清单 · AI 那些“几乎对”的翻车通常发生在你以为它做对了某件其实没做的事。
  • 问完不追问 · 第一轮草稿通常 70 分 · 加一句“X 部分再具体些 / 再正式些”能拉到 90 分。

变体与延伸

想把这张卡片用得更顺手?推荐 3 种延伸:

  • 换语种:中英版 prompt 都在卡片里 · 出海场景直接切英版。
  • 换平台:同一条 prompt 在 ChatGPT / Claude / Kimi 上口味略不同 · 推荐字段已标注最适配平台。
  • 叠加自查清单:把清单直接粘到对话最后让 AI 自检一遍 · 翻车率显著下降。
PromptDeck Pro 全套

想再要 25 张这种 prompt?

拿全 50 张 Pro 牌 · 多步链 + 行业变体 + 每月更新。

  • 50 张 prompt · 25 免费 + 25 进阶多步链
  • PDF 印刷版 + Notion 模板
  • 终身可用 · 每月新加 5 张自动同步
  • 中英双语 · 含 5 张中文独家场景
买 Pro · $9 终身14 天无条件退款 · 由 Lemon Squeezy 提供

相关卡片